Гражданский брак и немного права

Гражданский брак и немного права Прежде, чем оформить собственные отношения многие молодые пары предпочитают пожить свободно, не обременяя себя штампами и ...

Гражданский брак и немного права

Гражданский брак и немного права Прежде, чем оформить собственные отношения многие молодые пары предпочитают пожить свободно, не обременяя себя штампами и ...

Обжалование и оспаривание исполнительной ...

Обжалование и оспаривание исполнительной надписи Обжалование и оспаривание исполнительной надписи сотрудников нотариальных служб по национальному законодательсву.

Судом присяжних винесено виправдувальний вирок

Судом присяжних винесено виправдувальний вирок Зарічним районним судом м. Суми завершено розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення Бондаренка О. О., яке слухалась судом присяжних в складі двох професійних суддів та трьох присяжних.

Органами досудового розслідування Бондаренко О. О. обвинувачувався:

1) за ч. 4 ст. 187 КК України — розбій (напад з метою заволодіння грошовими коштами Устименко З. П., поєднаному з насильством, небезпечним для життя і здоров’я), кваліфікуючими ознаками якого є «проникнення у житло, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень»;

2) за п. б ч.2 ст. 115 КК України — протиправне заподіянні смерті іншій особі, вчинене з корисливих мотивів;

3) за ч. З ст.187 КК України — розбій (напад з метою заволодіння грошовими коштами, поєднаному з насильством, небезпечним для життя і здоров’я), кваліфікуючою ознакою якого є «проникнення у житло».

Судом було встановлено, що кримінальне правопорушення щодо 2-х потерпілих мало місце, але з врахуванням доказів, які були досліджені в судовому засіданні, з точки зору достатності та взаємозв’язку, суд дійшов висновку про те, що сторона обвинувачення не довела поза розумним сумнівом те, що Бондаренко 0.0. проник до домоволодіння потерпілих, вчинив напад на них з метою заволодіння їх майном, заподіяв тяжких тілесних ушкоджень потерпілій, а також, що маючи корисний мотив, вчинив вбивство іншої потерпілої.

За таких обставин, Бондаренка 0.0. виправдано у зв'язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочинів та зазначено, що дане судове рішення не є перешкодою для повного і достовірного встановлення обставин загибелі потерпілих, особи чи осіб, котрі це скоїли, юридичної оцінки дій такої особи чи осіб, та притягнення до кримінальної відповідальності, виходячи із фактично і достовірно встановлених всіх обставин події.

У задоволенні цивільних позовів потерпілої та прокурора відмовлено, у зв’язку з недоведеністю вини Бондаренка 0.0. у вчиненні даного злочину.

Запобіжний захід, обраний Бондаренку 0.0. на досудовому слідстві у виді тримання під вартою, судом скасовано та відповідно до ст.377 КПК України Бондаренка 0.0. звільнено з-під варти з залу суду.

Судова Влада України

Экс-первый заместитель главы Администрации Президента .

Экс-первый заместитель главы Администрации Президента А.Портнов объявлен в розыск Министерство внутренних дел объявило в розыск бывшего первого заместителя главы Администрации Президента Андрея Портнова. Об этом сообщается на сайте Министерства внутренних дел в разделе «лица, ...

В ГПУ допросили экс-министра юстиции А.Лавриновича

В ГПУ допросили экс-министра юстиции А.Лавриновича В Генеральной прокуратуре провели допрос бывшего министра юстиции Александра Лавриновича в производстве о злоупотреблении служебным положением во время расходования государственных денег в сумме ...

До уваги водіїв! У центрі Києва на Новий рік буде ...

До уваги водіїв! У центрі Києва на Новий рік буде перекрито рух транспорту Державтоінспекція інформує, що з метою попередження правопорушень та забезпечення охорони громадського порядку в місцях проведення святкових заходів у період з 18:00 31 грудня 2014 року до 06:30 ...

Ещё материал по теме: