В Киеве завершилась первый день 3-й международной конференции «KIEV ARBITRATION DAYS 2013: Мыслить Глобально!», которая собрала в столичном отеле Radisson BLU ведущих специалистов в сфере международного арбитража.
Ежегодное мероприятие, проводимое под эгидой Ассоциации юристов Украины, не имеет аналогов в СНГ. В прошлом году в работе конференции приняли участие более 150 юристов из Европы, Америки и стран СНГ. Уникальность и значимость проводимой конференции отмечены Global Arbitration Review (GAR).
Программа конференции в это году объединяет две темы: первый день был посвящен международному коммерческому арбитражу, а завтра участники обсудят международный инвестиционный арбитраж.
Главным гостем конференции стал лорд Леонард Хоффманн, арбитр, в прошлом судья Апелляционного комитета Палаты Лордов (Великобритания). Как сообщает корреспондент «ЮП», лорд Хоффманн выступил с докладом о доктрине доброй воли и добросовестности в аспекте англо-саксонского права.
Он отметил, что добросовестность это руководящий аспект всех контрактов и сделок в целом. В то же время очень важно разграничивать правила и принципы, поскольку зачастую их считают тождественными понятиями. Тем не менее, как правило, принципы генерируются в правила. Арбитр применяет добрую волю в качестве правила, а не принципа.
В качестве примера он рассказал, что в английском праве сторона, предоставив трибуналу какие либо факты, в последующем не может от них отказаться и заменить их другими. Кроме того, английское законодательство не имеет общего правила добросовестности и доброй воли при проведении переговоров.
Третья сессия конференции была посвящена отмене арбитражных решений в аспекте применения публичного права. На общих понятиях публичного права в аспекте международного публичного права и транснационального публичного права остановился управляющий партнер ЮФ «Астерс» Алексей Дидковский.
Украинские тенденции публичного права осветил Евгений Кубко, старший партнер ЮФ «Салком». В частности, он отметил, что по неофициальным источникам в зависимости от региона от 5 до 15% арбитражных решений отклоняются национальными судами по причине нарушения публичного порядка. Кроме того, одной из основных тенденций в этой сфере является неодинаковая трактовка судами понятия «публичное право».
О российской позиции в этой сфере рассказал Ярослав Климов, партнер Norton Rose Fulbright LLP. В отличие от Украины, отказы в признании и исполнении арбитражных решений применялись в 27% дел, то есть в каждом 4-м случае. Более того региональные арбитражные суды такие решения принимали гораздо чаще, чем столичный и арбитражный суды северной столицы.