В Киеве в гостинице «Русь» продолжается ІІІ Ежегодный зимний форум Ассоциации адвокатов Украины по уголовному праву и процессу. Целью проведения этого мероприятия является обмен опытом между специалистами, обсуждение актуальных проблем, возникающих в работе при осуществлении защиты по уголовным делам, особенно в свете вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса Украины, и повышение уровня квалификации адвокатов.
Как сообщает корреспондент «ЮП», открывая Форум, президент Ассоциации адвокатов Украины Ольга Дмитриева отметила, что это мероприятие посвящено не только вопросам уголовного права, но и «адвокатам майдана». Всем тем, кто предоставлял помощь гражданам, независимо от их политической принадлежности.
В своем приветственном слове заместитель председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины, Совета адвокатов Украины Валентин Гвоздий обратил внимание участников на актуальность проблемы нарушения прав адвокатов. Он заверил, что НААУ реагирует на каждое сообщение о нарушении прав адвокатов.
Об особенностях рассмотрения следственными судьями ходатайств стороны обвинения в рамках первой сессии рассказал судья судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Станислав Кравченко. В частности, он обратил внимание на то, что на начальной стадии досудебного расследования (этапе автоматического открытия уголовного производства) возможности адвокатов по защите прав граждан достаточно ограничены. Докладчик констатировал, что судебная система «без законодательной поддержки» со всеми проблемами, возникающими в ходе применения нового УПК, не справится.
На проблемных вопросах подготовительного судебного производства акцентировал внимание собравшихся судья Подольского райсуда Киева Василий Бородий. Он выделил целый ряд проблем, среди которых:
— необходимость урегулировать сроки проведения подготовительного судебного производства, особенно, если речь идет о содержании лица под стражей;
— не четко изложена позиция относительно участия обвиняемого в подготовительном судебном производстве: «Новый УПК фактически уничтожил потерпевшего», — заявил судья, говоря о том, что в связи с введением монополии на участие в уголовном процессе адвоката возможности для зашиты потерпевшего очень ограничены.
В свою очередь, председатель Комитета по защите прав адвокатов Киевской области, адвокат Илья Костин заявил, что «В отношении адвокатов сейчас игнорируются нормы УПК». Также он рассказал о конкретных случаях нарушения прав адвокатов.
Гарантиям осуществления адвокатской деятельности был посвящен доклад партнера адвокатского объединения «AVER LEX» адвоката Виталия Сердюка. Он отметил, что не смотря на положительные аспекты нового УПК, этот кодекс содержит много декларативных принципов, которые на практике не применяются. Вместе с тем, докладчик предоставил адвокатам ряд рекомендаций:
— знать контакты региональных советов адвокатов;